בג"צ 249/72
צו עליון
תקציר
עיריית ירושלים יצאה למכרז לפרויקט סלילת כביש גישה המוביל למלון הילטון. העותר, אחד המציעים, ביקש מבית המשפט לפסול את הצעתה של המשיבה השלישית, שנבחרה לפרויקט, בנימוק שלא נחתמה כנדרש בתנאי המכרז. ההצעה הלא חתומה הייתה הזולה ביותר מבין כל ההצעות. עם זאת, להצעה צורפה ערבות בנקאית והמציע נכח בעת פתיחת ההצעות. בית המשפט הכיר בכך שבהצעה, כפי שהוגשה, נפל פגם משמעותי. על פי תקנות העיריות, הצעה שאינה מקיימת תנאי מהותי או שיש בה טעויות הטעיה מכוונות עלולה להיפסל. עם זאת, במקרה זה סבר בית המשפט כי היעדר חתימה היה טעות כנה, וזהות המציע נקבעה באמצעים אחרים. זאת ועוד, חתימה על המכרז לאחר הפתיחה לא העניקה למשיבה השלישית יתרון בלתי הוגן, ואף לא פגעה בעקרון השוויון בין המתחרים. בית המשפט הדגיש את ההשלכות של מתן אפשרות למציעים לסגת מהצעותיהם ואת הנדירות של הצעות לא חתומות. מאחר שלא היו ראיות לביצוע עבירה, ובא כוח העותר לא התנגד כאשר המשיב השלישי חתם על ההצעה לאחר פתיחתה, העתירה נדחתה. העותר חויב לשלם הוצאות משפט למשיבים.
בג"צ 249/72 מבואות בית"ר נ' עירית ירושלים, עליון (19.10.1972)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.