LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 7325/05

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך7325/05
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך10 באפריל 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנועם אורבך נ' תכלת תקשורת בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיוסף שפירא

תקציר

התובע, נועם אורבך, טען כי הנתבעת, תכלת תקשורת, הפרה את זכויות היוצרים שלו בכך ששידרה את סרטו "סליחה" בערוץ הטלוויזיה שלהם ללא הסכמתו. הנתבע טען כי היה להם אישור לשדר את הסרט. בית המשפט פסק לטובת התובע וקבע כי הזכויות בסרט שייכות לו, וכי הנתבע לא קיבל אישור לשדר את הסרט מספר פעמים. לפיכך, בית המשפט הורה לנתבעת לשלם לתובע פיצויים סטטוטוריים בסך 90,000 ₪, נתן צו מניעה קבוע האוסר על שידור הסרט ללא הסכמה, והורה על החזרת כל העותקים המפרים. בנוסף, פסק בית המשפט לתובע ולצדדים שלישיים שהוזכרו בתביעה, שכר טרחת עורך דין. החלטה זו התקבלה לאחר ששקלה את זכויות התובע על פי חוק זכויות יוצרים, היעדר אישור בכתב לשידורים ומהימנות עדויות העדים. השופטת לקחה בחשבון גם את התנהלותו של התובע בכך שלא אכפה את זכויותיו באופן מיידי, מה שאפשר לנתבע להפר אותן לתקופה ממושכת.

חקיקה מקושרת

חוק זכויות מבצעים ומשדריםחוק זכות יוצריםפקודת זכות יוצרים

ת"א 7325/05 נועם אורבך נ' תכלת תקשורת בע"מ, מחוזי (10.4.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית