ת"א 45320-07-19

תקציר

בית המשפט קיבל את בקשות הנתבעים (מס' 61 ו-78) וקבע כי על התובעת, טיתן בניה בע"מ, להעמיד ערבות להוצאות הנתבעים. החלטה זו התקבלה לאחר שהגיעה למסקנה כי טיטאן בנייה לא הוכיחה את יכולתה הכלכלית לשלם את הוצאות הנתבעים אם תביעתם תידחה. יתר על כן, בית המשפט מצא כי לא התקיימו נסיבות מיוחדות המצדיקות לפטור את טיטאן בנייה ממתן ערבות. פסק הדין מתבסס על סעיף 353א לחוק החברות, המחייב חברות בע"מ להמציא ערבות להוצאות הנתבעת, אלא אם כן הן יכולות להוכיח חוסר יכולת לעשות כן או להוכיח את יכולתן הכלכלית לכסות הוצאות אלה. נטל ההוכחה מוטל על החברה. במקרה זה, בית המשפט פקפק ביכולותיה הפיננסיות של התובעת, מה גם שהיא הודתה בקשיים פיננסיים והציגה מסמכים פיננסיים חלקיים או לא מעודכנים. בנוסף, טענות התובעת לגבי פרויקטים עתידיים ורווחיהם הפוטנציאליים לא היו משכנעות, שכן מרבית הפרויקטים הללו נעדרו אישור ורווחיות מובטחת. בית המשפט שקל גם את התחייבויותיה המהותיות של התובעת ואת היעדר המימון הבנקאי, וכן שעבודים נוספים הרשומים על שמה. זאת ועוד, בית המשפט לא קיבל את הטענה החלופית לחייב את הערבות בבעל השליטה, המשיב מס' 2, בשל היעדר ראיות משכנעות ליכולתו הכלכלית. בנסיבות אלה, הורה בית המשפט לטיטאן בנייה להעמיד ערבות בסך 75,000 ש"ח כל אחת למבקשים בבקשות 61 ו-78 עד ליום 3.3.2022, שאם לא כן תידחה התביעה נגד המבקשים. בית המשפט פסק גם את הוצאות התובעת, וקבע כי הסכום עומד על 8,000 ש"ח לכל בקשה, שישולם עד ליום 1.3.2022. פגישת קדם משפט תיקבע בהחלטה נפרדת.