ת"א 18068-11-10

תקציר

המבקשים ביקשו עיכוב ביצוע של פסק דין בעניין סכסוך עם המשיבה בנושא מבנים ומתקנים. בית המשפט נעתר לבקשת המבקשים לעכב את הביצוע בכל הנוגע למניעת הדיספוזיציה של המשיב בשטחים שבמחלוקת עד למתן פסק דין בערעור, שכן מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשים. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשת המבקשים לעכב את התחייבותם הכספית לתשלום שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט, שכן הם לא הוכיחו חשש שלא יקבלו החזר אם הערעור יצלח. קביעה זו אינה פוגעת בתהליך רישום הבניין כבית משותף. פסק הדין מתבסס על הדרישה החוקית כי המבקשים יראו סיכויים טובים להצליח בערעורם וכי הנזק שייגרם מאי מתן השהייה יהיה בלתי הפיך. למרות שבית המשפט מצא כי סיכויי המבקשים לערער אינם גבוהים, מאזן הנוחות העדיף אותם במקרה זה.