ת"א 62201/05

תקציר

מדובר בפסק דין בתביעה אזרחית של לשון הרע על אופי ומוניטין. התביעה, בסך 300 אלף שקל, הוגשה על ידי בעל עסק להדברה, המכונה התובע, נגד שלושה נתבעים. שני הנתבעים הראשונים הם שותפים עסקיים לשעבר של התובעת המנהלים כיום עסק מתחרה, והנתבע השלישי הוא שותפם. התובע טען כי הנתבעים פרסמו פרסומים מכפישים ומכפישים אודותיו באתר האינטרנט העסקי שלהם, לרבות טענות כי הוא הורשע בעבירות פליליות בגין פעילות עסקית בלתי מורשית. הנתבעים טענו כי פרסומיהם היו אמיתיים והתבססו על פסק דין שניתן נגד התובע. עם זאת, בית המשפט מצא כי בעוד שהיבטים מסוימים של הפרסומים אכן היו עובדתיים, הנתבעים חרגו מהתחום הסביר להגנה על האינטרסים שלהם ופעלו בזדון ובחוסר תום לב. בעקבות זאת חויבו לשלם לתובע פיצויים בסך 15,000 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ₪, שניהם סכומים יותאמו להפרשי הצמדה וריבית. שלושת הנתבעים חויבו ביחד ולחוד בתשלומים אלה. החלטה זו התקבלה לאחר בחינה מדוקדקת של חומר הראיות ושקילת הוראות חוק איסור לשון הרע.