ע"א 1597/23

תקציר

פסק הדין מסתיים בדחיית ערעור על ביטול הליך פשיטת רגל. המערערת לא עמדה בהתחייבויות, כגון הגשת מסמכי מס נדרשים, פעולה בתום לב ושיתוף פעולה עם הרשויות. למרות הצגת הדוחות במהלך הערעור, המאמץ נחשב מאוחר מדי, שכן הם עיכבו את הפעולות הנדרשות במשך למעלה משלוש שנים ולא פעלו לפירעון או ביטול שומות מס שהשפיעו באופן משמעותי על הנושים. התנהגות בלתי הולמת אחרת כללה יצירת חובות חדשים, חוסר שיתוף פעולה ואי מתן ערבויות נדרשות. המנהל המיוחד הדגיש כשלים אלה כדי להצדיק את הביטול, בתמיכת מחדלים נוספים שצוינו בתדרוכים קודמים. בית משפט קמא, בעקבות המלצות המנהל המיוחד ובהתבסס על טיעונים בכתב ובעל פה, לא מצא סיבה לחזור בו מהחלטתו. ערכאת הערעור אישרה גם את התנאי של הערכאה הנמוכה יותר, המחייב הפקדה של 12,000 ₪ בקופת הכינוס להבטחת הוצאות המשיב, בנימוק של הצורך למנוע צבירת חובות חדשים בעת פשיטת רגל. השופטים הסכימו פה אחד על דחיית הערעור, ולא ניתן צו להוצאות בהתחשב באופי הפרוצדורלי של ההחלטה.