LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 9184/06

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך9184/06
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך1 בפברואר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' אושר כהן
👨‍⚖️
שופטיםא' חיות, א' רובינשטיין, א' ריבלין

תקציר

המערער הורשע על ידי בית המשפט המחוזי נצרת בחבלה בכוונה בנסיבות מחמירות ובהחזקת סכין שלא כדין, ונגזרו עליו ארבע שנות מאסר בפועל, בתוספת מאסר על תנאי. במעשה העבירה היה מעורב המערער, אז בן 19, אשר לאחר עימות במועדון לילה דקר שתי נשים, ש' ויוליה, וגרם לו לחבלות קשות. חרף טענת המערער כי לא נכח בעת הדקירה, הסתמך בית המשפט על עדויות הקורבנות ועדים נוספים, אשר זיהו אותו כתוקף. בית המשפט הכיר בסתירות בהצהרות העדים בשל אופיו הכאוטי של האירוע, אך הגיע למסקנה כי הראיות מספיקות להרשעה. הימנעותו של המערער משיתוף פעולה עם המשטרה והרשעתו הדומה הקודמת היוו גם הם חלק מהחלטת בית המשפט. בערעור ערער המערער על ההרשעה, בנימוק של סתירות בעדויות, אך ערכאת הערעור אישרה את החלטת הערכאה הנמוכה יותר. מנגד, המדינה עתרה להחמרת העונש, תוך שימת דגש על חומרת העבירה, התנהגותו האלימה של המערער בעבר והצורך בהרתעה נוכח העלייה המדאיגה בעבירות הסכין. ערכאת הערעור הסכימה עם המדינה, וציינה כי גילו של המערער אינו מספיק כדי להקל בעונש. בית המשפט הדגיש את החשיבות שבהטלת עונשים מחמירים כדי להיאבק במגמה הגוברת של אלימות בני נוער המעורבים בסכינים, ובסופו של דבר החמיר את עונשו של המערער לחמש שנים, עם זמן נוסף ממאסר על תנאי קודם שירוצו ברצף.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 9184/06 מדינת ישראל נ' אושר כהן, עליון (1.2.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית