בג"צ 6671/04
פסק-דין עליון
תקציר
שתי עתירות מאוחדות ערערו על החלטת המועצה להשכלה גבוהה בישראל שלא להעניק רישיון ללימודי רפואה פרה-קליניים במרכז הלמידה באשקלון, שהיו מעניקים נקודות זכות לתואר ברפואה פולנית. בעתירות נטען כי ההחלטה אינה חוקית, בלתי סבירה ופוגעת בחופש העיסוק. הם גם טענו לניגוד עניינים בין חברי המל"ג. העתירה הראשונה הוגשה על ידי עמותת שחר, במטרה להקים את מרכז אשקלון, ואילו השנייה הוגשה על ידי הורים ששלחו את ילדיהם לחו"ל ללימודי רפואה. החלטת המל"ג התבססה על השפעתם השלילית של שלוחות קודמות של מוסדות זרים בישראל ואי עמידה בדרישת החוק של עריכת מחקרים בתנאים מתאימים, לרבות אווירת מחקר. בית המשפט מצא כי שיקול הדעת הרחב של המל"ג בענפי הרישוי הוא סביר ואינו מושפע מניגודי עניינים. היא קבעה כי החלטת המל"ג מוצדקת, שכן היא הציבה סטנדרטים גבוהים לחינוך הרפואי בישראל תוך הכרה בתארים זרים. בית המשפט הדגיש את רגישותם של לימודי הרפואה ואת הצורך בבחינה מדוקדקת, במיוחד נוכח חובתה של המל"ג להגן על בריאות הציבור ובטיחותו. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי פרשנותה של המל"ג לחוק ביחס לקריטריון האווירה המחקרית הייתה סבירה. פסק הדין דחה את העתירות, תוך הדגשה כי בקשות עתידיות של סניפים יישקלו לגופן. השופט רובינשטיין הוסיף הערה צופה פני עתיד, וקרא למל"ג לנקוט משנה זהירות בכל הנוגע לניגוד עניינים, בעוד השופט נאור הסכים עם דעת הרוב.
חקיקה מקושרת
בג"צ 6671/04 עמותת שחר - אגודה לקידום החינוך בישראל נ' המועצה להשכלה גבוהה, עליון (28.3.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.