רע"א 1722/18

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה בעניין דמי מזונות בתיק פשיטת רגל. על פי הפקודה, לבית המשפט לפשיטת רגל סמכות לקצוב מזונות אם קיים פסיקת מזונות מבית משפט מוסמך, ועליו לאזן בין האינטרסים של מקבל המזונות לבין יתר נושיו של החייב תוך התחשבות בגורמים כלכליים שונים. השופט מציין כי החלטת בית המשפט המחוזי הייתה מנומקת היטב ואיזנה בין השיקולים הרלוונטיים, לרבות הוצאותיו של החייב, הכנסותיו ותביעותיו בדבר צרכי החינוך של ילדיו הקטינים. כמו כן נשקלו האינטרסים של נושי החייב ומצב קרן פשיטת הרגל. השופט מדגיש כי לבית המשפט לפשיטת רגל שיקול דעת רחב בעניינים מסוג זה וערכאת הערעור נמנעת ככלל מלהתערב. באשר לשתי טענות פריפריאליות שהעלה החייב – כי בנו הבוגר השתחרר משירות צבאי ולכן יש להפסיק את תשלומי המזונות, והדרך המתאימה לערער על ההחלטה – מציינת השופטת כי אלה לא היו מבוססות דיין וניתן להתייחס אליהן בבקשה עתידית לעיון חוזר בבית המשפט המחוזי. מאחר שהבקשה נעדרת שחר, מסיק השופט כי יש לדחותה, ובהיעדר תגובה מצד המשיבים, לא נפסקו הוצאות. החלטה זו ניתנה ביום 26.4.2018.