ה"פ 38613-01-11

תקציר

התיק נסוב סביב סכסוך בין חברי אגודה שיתופית לתחבורה ישראלית אגד בע"מ (אגד) לבין התאגיד עצמו, לצד ממשלת ישראל. התובעים, המייצגים את חברי אזור הצפון של אגד, מבקשים למנוע מהתאגיד לממש אופציה שהוענקה לו בהסכם עם הממשלה מיום 27.6.10, דבר שיפגע באינטרסים שלהם. ההסכם מסדיר את התחרות בענף התחבורה הציבורית עד שנת 2020 ומחייב את אגד לוותר על קווים מסוימים לטובת מפעילים אחרים. התובעים טוענים כי יו"ר התאגיד התחייב להגן על הקווים שלהם, דבר שעמד בבסיס אישורם להסכם הממשלתי. עוד הם טוענים כי כל החלטה על מימוש האופציה חייבת להיות מאושרת על ידי האסיפה המוסמכת ודורשת הצבעת רוב מיוחס בשל ההשפעה המשמעותית על זכויותיהם ועל מטרות התאגיד. אגד מכחישה כל התחייבות כזו וטוענת כי ההנהלה היא הגוף המוסמך להחליט על האופציה, מה שדורש רק רוב קולות פשוט. בנוסף, מבקשים התובעים לסווג את ההחלטה כ"החלטה מיוחדת", שתחייב רוב של שני שלישים. בית המשפט מצדד באגד וקובע כי דברי היו"ר אינם מחייבים את התאגיד לצמיתות וכי ההנהלה היא הגוף המתאים להחליט על האופציה, די ברוב פשוט. בית המשפט מדגיש את שיקול הדעת הרחב ממנו נהנים תאגידים בניהול ענייניהם ואת העילות המוגבלות להתערבות שיפוטית. כמו כן, בית המשפט אינו רואה את ההחלטה כמנוגדת למטרות התאגיד או ל"החלטה מיוחדת", ומדגיש כי החלטות תאגידיות המשפיעות על האינטרסים של החברים הן דבר שבשגרה. לפיכך, בית המשפט דוחה את התביעה ומבטל את צו המניעה הזמני, ומאפשר לאורגנים של אגד להחליט ברוב פשוט. לאור הדחיפות, בית המשפט גם מקדים את ישיבת האסיפה המוסמכת להתקיים לכל המאוחר עד 31 בינואר 2011.