ב"ש 92184/06

תקציר

המבקשים, שהם אחים, הם נאשמים בתיק פלילי. המבקש 2 מואשם כי דקר את אחיו, המתלונן, במהלך מריבה על הדלקת דוד חשמלי. המבקש 1 מואשם באי מניעת הפשע ובהפרת חובת הצלה וסיוע. התביעה מייחסת לשני המבקשים גם עבירות נוספות, בהן שיבוש הליכי משפט והטרדת עד. המבקשים ביקשו גישה לחומרי החקירה שבידי התביעה, לרבות עברו הפלילי של המתלונן, פרטיו הפסיכיאטריים ויומני שיחות של מספר הטלפון הנייד של המבקש 1. ההגנה טענה כי חומרים אלה נחוצים למשפט הוגן ולהגנה ראויה. התביעה התנגדה למסירת הרישום הפלילי והמידע הפסיכיאטרי, בנימוק של חוסר רלוונטיות ובטענה כי חומר זה אינו חומר חקירה החייב בגילוי לפי סעיף 74(א) לחוק סדר הדין הפלילי. באשר לרישומי הטלפונים, טענה הפרקליטות כי לא היה בהם צורך וכי חיפשו אותם רק לאיתור החשודים בעת האירוע. בית המשפט הורה לתביעה להעביר לבא כוח המבקשים את הרשעותיו הקודמות של המתלונן, רשימת תיקים פתוחים נגד המתלונן ורישומי טלפון של מספר הטלפון של המבקש 1, וקבע כי חומרים אלה הם חקירתיים ורלוונטיים להגנה. עם זאת, בית המשפט לא איפשר להגנה לגשת לתיקי החקירה עצמם או לדברים שמסר המתלונן באותם תיקים, והדגיש את הצורך לאזן בין זכויות הנאשמים למשפט הוגן לבין זכויותיו החוקתיות של המתלונן לפרטיות ולכבוד. ההחלטה נועדה להבטיח משפט הוגן על ידי מתן גישה להגנה לחומרים הקשורים באופן הגיוני לאישומים תוך הגנה על זכויות המתלונן.