ב"ש 3115/05

תקציר

המשיב מואשם בשלוש עבירות תנועה שהובילו לתאונה קטלנית: נהיגה ללא חושים מלאים, נהיגה מחוץ לנתיבים המסומנים ונהיגה מעל השעות המרביות המותרות ללא מנוחה מספקת. המבקש ביקש מבית המשפט לשלול את רישיון הנהיגה של המשיב עד תום ההליכים, והשופט נעתר. השופט קבע כי קיימות ראיות לכאורה לכך שהמשיב אשם באישומים נגדו. ראשית, העבירה של נהיגה ללא חושים מלאים וסטייה מנתיב הנסיעה המיועד, שגרמה לתאונה קטלנית, מהווה סכנה לציבור. שנית, שעות הנהיגה של המשיב חרגו מהמגבלה החוקית, גם כאשר מביאים בחשבון הפסקות, כהגדרתן בתקנה. ההפסקות שהזכיר המשיב היו לצורך פריקה והעמסת מטענים, ולא סייעו להקל על עייפותו. לבסוף, 61 עבירות התנועה הקודמות של המשיב, לרבות כאלה שהצביעו על זלזול בבטיחותם של אחרים, הצדיקו את שלילת רישיונו עד לסיום המשפט. השופט הכיר בנסיבותיו האישיות של המשיב ובהשפעה הפוטנציאלית על פרנסתו, אך בסופו של דבר פסק לטובת שלום הציבור. המשפט כבר החל, והשופט מצפה שיסתיים בקרוב.