LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"נ 22072-08-13

פסק-דין מנהלי מרכז

📋
מספר הליך22072-08-13
📂
סוג הליךע"נ
📅
תאריך23 בנובמבר 2021
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' קצין התגמולים-משרד הבטחון-אגף השיקום
👨‍⚖️
שופטיםצבייה גרדשטיין פפקין

תקציר

הערעור מערער על החלטה הדוחה בקשה להכרה בזכות לפי חוק הנכות (תגמולים ושיקום), התשי"ט-1959, בשל כאבי גב שנגרמו לכאורה משני אירועים במהלך שירותו הצבאי של המערער. האירוע הראשון כלל הרמת תיק כבד על ידי המערער, והאירוע השני בגין פציעה בעת ששיחק כדורסל. ועדת הערר מינתה את המומחה מטעמה, ד"ר יורם אנקשטיין, לבחון את קיומו של קשר סיבתי בין תנאי שירותו של המערער לבין כאבי הגב שלו. חוות דעתו של ד"ר אנקשטיין, שהתבססה על ספרות רפואית, בדיקות הדמיה ובדיקות קליניות, קבעה כי אין קשר סיבתי בין שירותו של המערער לבין כאבי הגב שלו. המומחה הסביר כי כאבי הגב של המערער נבעו ככל הנראה מתהליך ניווני, שהחל לפני שירותו הצבאי ולא נגרם משני האירועים המדוברים. כמו כן, סבר המומחה כי המערער סובל מכאבי גב אפיזודיים שאינם נכות יציבה המיוחסת לשירותו. הוועדה מצאה את חוות דעתו של המומחה משכנעת ואימצה אותה, שכן היא מבוססת על ידע וניסיון מקצועי. עוד ציינה הוועדה כי עדותו של המערער בנוגע לאירועים לא הייתה משכנעת. לפיכך, הערעור נדחה. עם זאת, בהתחשב במדיניות ההוצאות המקלה בהליכים אלה, חויבה המערערת לשלם למשיב שכר טרחה מופחת בסך 5,000 ₪. הוועדה איחלה למערער בריאות טובה, והזכות לערער על ההחלטה נשמרה.

חקיקה מקושרת

חוק הנכים (תגמולים ושיקום)

ע"נ 22072-08-13 פלוני נ' קצין התגמולים-משרד הבטחון-אגף השיקום, מנהלי (23.11.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית