LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 1070/05

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1070/05
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך8 בפברואר 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיהון יגנזו נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאברהם טל, ר' לבהר שרון, י' אמסטרדם

תקציר

הנאשם מואשם באונס קטינה, וביקש גישה לתיק הרווחה של הקורבן (המתלוננת) ולרשומות אישיות נוספות, בטענה שהדבר יסייע לבסס את בוחן המציאות של האחרונה ואת תפיסתה את האירוע. לבקשה מתנגדים המשיב ובא כוחה של המתלוננת, בטענה כי היא פוגעת בפרטיותה של המתלוננת ובזכותה לכבוד, וכי החומרים המבוקשים אינם קשורים למקרה הנדון. כעת על בית המשפט להחליט אם להיעתר לבקשת הנאשם, בהתבסס על זכותו למשפט הוגן, תוך התחשבות גם בזכויות המתלונן ובאינטרס הציבורי. נקבע כי החומרים המבוקשים אינם נחשבים "חומרי חקירה", שכן הם לא היו ברשות התביעה טרם הגשת הבקשה. לפיכך, על בית המשפט לשקול את האינטרסים המתנגשים הכרוכים בכך: זכותו של הנאשם למשפט הוגן מול זכותו של המתלונן לפרטיות ולכבוד. פסק הדין דן גם בחיסיון השיחות בין עובדים סוציאליים למטופליהם, תוך הדגשת אופיין הרגיש והצורך להגן עליהן. בית המשפט עיין במסמכים ומחליט כי חלקם עשויים להיחשף בפני בא כוח הנאשם – כאלה שיימצאו נחוצים להגנה, הנוגעים למצבה הנפשי של המתלוננת ולצריכת האלכוהול שלה – ואילו אחרים, שאינם קשורים לאירוע או פולשים שלא לצורך לפרטיותה של המתלוננת, יישארו חתומים. המסמכים שנבחרו ניתנים לעיון רק על ידי בא כוחו של הנאשם ואין להסירם או להשתמש בהם ללא אישור נוסף מבית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הפרטיותחוק העובדים הסוציאלייםפקודת הראיות

תפ"ח 1070/05 יהון יגנזו נ' מדינת ישראל, מחוזי (8.2.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית