רע"א 4657/15
החלטה עליון
תקציר
השופטת דחתה את בקשת הערעור, בקובעה כי רשות ערעור ניתנת רק בנסיבות חריגות, שמקרה זה אינו מציג. השופט מפנה למספר פסקי דין קודמים לתמיכה באמירה זו, ומדגיש כי התערבות ערעורית בממצאים עובדתיים אינה מהווה בדרך כלל סיבה מספקת למתן רשות ערעור, ואף אין מחלוקת בין הערכאות הקודמות על הממצאים. עוד מציינת השופטת כי טענות המבקשים בדבר דיני הגנת הדייר ופרשנויות מצמצמות אינן בעלות בסיס משפטי מספיק כדי להצדיק ערעור, שכן מדובר במגמה מבוססת היטב בפסיקה. החלטת בית המשפט המחוזי מתבססת על הראיות שהוצגו, ונטל ההוכחה מוטל על המשכיר. לפיכך, בקשת הערעור נדחית, ולא יינתן צו להוצאות, שכן המשיבים לא נדרשו למתן מענה. פסק דין זה ניתן ביום 19.8.2015.
חקיקה מקושרת
רע"א 4657/15 רמי לוי נ' יפה מרקוביץ, עליון (19.8.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.