ת"א 60566-03-24

תקציר

השופט החליט כי בקשת המבקש לסעד זמני תידחה. הבקשה אינה מקיימת את התנאים הנדרשים לסעד זמני. ראשית, היא אינה מלמדת על זכות לכאורה, ושנית, מאזן הנוחות אינו נוטה לטובת המבקש, שכן כל נזק שנגרם לו ניתן לפיצוי כספי. הבקשה גם מעורפלת בכמה מקומות, ואם הערבויות פקעו כנטען, אין סכנה לחילוטן. גם אם לא פג תוקפן, לא סיפק המבקש הצדקה מספקת למימוש הערבויות הבנקאיות. עוד ציינה השופטת כי המבקש פעל בשיהוי, דבר הגורע מטענת הדחיפות. ככלל, לא התקיימו התנאים למתן סעד זמני והבקשה נדחית. החלטה זו אינה מבטאת עמדה נחרצת לגבי עיקר התביעה, שתידון במועד מאוחר יותר.