רת"ק 15286-02-18

תקציר

המבקשת שכרה דירה מהמשיבה אך ביטלה את הסכם השכירות לפני תחילת תקופת השכירות, לכאורה מסיבות רפואיות. לאחר מכן מצא המשיב שוכר חדש אך בדמי שכירות נמוכים יותר, מה שהוביל למחלוקת על נזקים כספיים. בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו פסק לטובת המשיבה ופסק לה פיצויים בסך 13,800 ₪, תוך שהוא דוחה את תביעתה שכנגד של המבקשת על סך 89,614 ₪. המבקשים ערערו על החלטה זו, אך בית המשפט המחוזי דחה את בקשתם ואישר את פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות. המבקש נתקל בקשיים בהצגת הקלטות מכריעות כראיות, ובית המשפט המחוזי הסכים עם הערכות המהימנות והממצאים העובדתיים של בית המשפט לתביעות קטנות. המקרה לא הציג נסיבות חריגות המצדיקות התערבות, וההליכים שננקטו היו ראויים לבית משפט לתביעות קטנות. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה ללא מענה, תוך שמירה על פסק הדין המקורי. החלטה זו התקבלה ללא הוצאות, שכן לא התבקשה תגובה, והמזכירות הופנתה ליידע את הצדדים על התוצאה.