מ"ח 7682/15

תקציר

המבקש ביקש משפט חוזר לפי סעיף 31 לחוק בתי המשפט, בעקבות הרשעתו בתקיפה ואיומים. לטענתו, הוצגו ראיות חדשות שיש בהן כדי לשנות את תוצאות משפטו, קרי אישור המשיב כי ברשותו הקלטת המקורית של העימות בין המבקש למתלונן, אשר לדעתו של המבקש "טופלה" על ידי רשויות החקירה. המבקש ביקש בעבר קלטת זו, מתוך אמונה שיש בה כדי להוכיח את חפותו, אך בקשותיו נדחו. עם זאת, בית המשפט מצא כי למבקש הייתה גישה לתוכן הקלטת המקורית בכל עת, וכי הנושא כבר הוכרע במספר ערכאות. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי הקלטת, גם אם תתמוך בגרסתו של המבקש לאירועים, לא תשנה את תוצאות המשפט, שכן הרשעתו התבססה על עדויות עדים וראיות רפואיות שלא היו שנויות במחלוקת. לפיכך, הבקשה למשפט חוזר לא עמדה בדרישות לפי סעיף 31 לחוק בתי המשפט, ונדחתה.