עת"מ 29859-02-16

תקציר

השופט ארנון דראל קבע כי יש לקבל את עמדת המדינה ולדחות את העתירה לגילוי מידע בנוגע להסכמי הייצוב של קופות החולים עם המדינה. חוק חופש המידע מחייב חשיפת מידע ציבורי, אך ישנם חריגים, לרבות אם חשיפת המידע עלולה לפגוע בתפקודן של רשויות ציבוריות או לגרום לפגיעה ממשית באינטרסים מסחריים או כלכליים. השופטים אמנם הכירו בזכות הציבור לדעת ובחשיבות השקיפות, אך הדגישו גם את הצורך להגן על מידע סודי ורגיש מבחינה מסחרית. החלטת המדינה לחשוף חלק מהמידע תוך הסתרת פרטים ספציפיים, כגון נספחים הנוגעים לחובות, הגבלות על הוצאות ותביעות נגד המדינה, נחשבה סבירה ומידתית. החלטה זו נועדה לאזן בין שקיפות להגנה על מידע רגיש באופן שימנע פגיעה חמורה בקופות החולים. עוד קבע השופט כי העתירה שעניינה חשיפת פירוט תקציבים ישירים ועקיפים התומכים בבתי החולים שונה מהותית מהבקשה המקורית ולא מיצתה את ההליכים הנדרשים. לפיכך, חלק זה של העתירה נדחה, אם כי העותר שמר לעצמו את הזכות להגיש בקשה חדשה. השופטת דחתה גם את טענות קופות החולים המתנגדות למסירת מידע לפי סעיף 13(א) לחוק חופש המידע. כל צד יישא בהוצאות המשפטיות שלו. פסק הדין הדגיש את החשיבות של שמירה על האיזון הקבוע בחוק חופש המידע, במיוחד בתחומים עקרוניים המשפיעים על רווחת האזרחים, תוך שמירה על סודיות מסחרית ותחרות הוגנת.