בש"א 4325/17
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור לא תתערב בהחלטת הרשם משום שיש לה שיקול דעת רחב בעניין, והמערערים לא הציגו נימוקים משכנעים המצדיקים את התערבות בית המשפט במקרה זה. הרשם בחן בקפידה את בקשת המערערים לפטור מתשלום וקבע אחרת על יסוד נימוקים סבירים. בית המשפט אינו מוצא עילה להתנגד להחלטת הרשם, שנראית מתונה. המערערים נדרשים לשלם את האגרות הנדרשות ולהעמיד את הבטוחות הדרושות כאמור בפסק דינו של הרשם. אם המערערים לא יעמדו ב-15 הימים המותרים, התיק יידחה או יידחה ללא התראה נוספת. זוהי החלטת בית המשפט, שניתנה ב-29 במאי 2017.
בש"א 4325/17 אברהם סימון נ' יונתן סונדרס, עליון (29.5.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.