LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 62295-06-20

פסק-דין עבודה אזורי נצרת

📋
מספר הליך62295-06-20
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך17 בנובמבר 2022
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמיכה תורג'מן נ' סער טל
👨‍⚖️
שופטיםרויטל טרנר

תקציר

התובע, שעבד כטבח במסעדת שיפודי הגן הצפוני של הנתבעים, הגיש תביעה נגד הנתבעים בגין שכר והטבות שלא שולמו. עיקר המחלוקות היו בנוגע לשכרה של התובעת, שעות עבודתה וסיום העסקתה. בית המשפט פסק לטובת התובע וקבע כי שכרו ברוטו עומד על 10,200 ₪, וכי הוא עבד שעות נוספות ובשבתות. עוד נקבע כי התובע פוטר מעבודתו, וכי הנתבעים לא מסרו לו הודעה בכתב על תנאי עבודתו. משכך, חויבו הנתבעים לשלם לתובע 84,630 ש"ח שכר שעות נוספות, 9,180 ש"ח עבור עבודה בשבתות, 17,000 ש"ח פיצויי פיטורים, 10,200 ש"ח הודעה מוקדמת, 13,200 ש"ח הפרשות לפנסיה, 3,307 ש"ח בגין הבראה, 3,000 ש"ח בגין אי מתן הודעה מוקדמת על תנאי העבודה ו-9,384 ש"ח בגין פדיון חופשות. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם לתובע 1,000 ₪ הוצאות משפט ו-8,000 ₪ שכר טרחת עורך דין. הסכומים הנזכרים לעיל כוללים הפרשי ריבית והצמדה ממועד סיום יחסי העבודה. כמו כן נמסר לנאשמים על זכותם לערער על פסק הדין לבית הדין הארצי בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק האזנת סתרחוק הגנת השכרחוק הודעה מוקדמת לפיטורים ולהתפטרותחוק חופשה שנתיתחוק שעות עבודה ומנוחהפקודת הראיותתקנות פיצויי פיטורים (חישוב הפיצויים, והתפטרות שרואים אותה כפיטורים)

סע"ש 62295-06-20 מיכה תורג'מן נ' סער טל, עבודה אזורי (17.11.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית