ע"א 16/08

תקציר

פסק הדין של בית המשפט מורה על הסרת שלושה שיקים מרשימת הגבלות, בעקבות בקשה למחיקת ארבעה שיקים שסורבו בשל מחסור בכספים. ארבעת הצ'קים המדוברים היו חלק מרשימה ארוכה יותר של שיקים שסורבו במשך מספר חודשים, בשל חריגה של בעל החשבון ממסגרת האשראי שלו. בעל החשבון טען כי היה נוהג לפיו הבנק הודיע לו כאשר חשבונו חרג מהמגבלה, אך הדבר לא קרה לגבי הצ'קים המדוברים. עוד טענו כי בריאותם הרופפת, שהביאה לאשפוזים בסמוך לחלק מהבדיקות שסורבו, מנעה מהם להסדיר את הנושא באותה עת. הבנק טען כי אין לו חובה חוקית להודיע ללקוחות לפני סירוב צ'קים, וכי טעות של צד שלישי בהצגת שיק אינה צריכה להוות עילה להסרתו מרשימת ההגבלות. עם זאת, הבנק הותיר את ההחלטה על שלושת השיקים מינואר ופברואר 2008 לשיקול דעתו של בית המשפט, לאור מצבו הבריאותי הרעוע של בעל החשבון באותה תקופה. פסק הדין מורה להסיר את שלושת השיקים הללו מרשימת ההגבלות, תוך שהוא קובע גם כי על כל צד לשאת בהוצאותיו וכי הפיקדון של בעל החשבון יוחזר. מחיקת השיק הרביעי המבוקש נדחתה. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים, ביום 14.4.2008.