רע"פ 4311/13
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט החליט כי עניינו של המבקש אינו מצדיק דיון נוסף, שכן הוא אינו עומד בקריטריונים למתן רשות ערעור. על פי פסיקות קודמות, תיקים המבקשים להישמע בבית המשפט חייבים להעלות שאלות משפטיות רחבות או סוגיות ציבוריות מהותיות החורגות מתחום הצדדים המעורבים, או מעוררות חשש לעיוות דין. השופט סבור כי טענות המבקש קשורות אך ורק לעניינו הפרטי והן, במהותן, בעלות אופי הניתן לערעור. לפיכך, בקשה זו אינה האפיק המתאים לתביעות מסוג זה. בנוסף, מציינת השופטת כי לא נפלו טעויות במסקנות העובדתיות של בית משפט השלום, שהתבססו כראוי על ראיות אובייקטיביות. כתוצאה מכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ופסקי הדין הקודמים של הערכאות הנמוכות עומדים בעינם.
חקיקה מקושרת
רע"פ 4311/13 י’ א’ פ’ נ' מדינת ישראל, עליון (20.8.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.