ת"צ 24606-11-21

תקציר

בית המשפט אישר את הבקשה למחיקת תביעה ייצוגית נגד חברה משיבה, ובחר שלא לפסוק כל שכר או שכר טרחה למבקש או לבא כוחו. על פי סעיף 16(א) לחוק התובענות הייצוגיות, הסתלקויות מסוג זה טעונות אישור של בית המשפט, אשר צריך לשקול אם לתביעה קמה עילת תביעה לכאורה והתועלת שהובאה לחברי הקבוצה הייצוגית. השופטת קבעה כי אין בטענת המבקשת, שטענה לאי עמידתו של המשיב בדיני מדידת משקלות, ראיות מספיקות, והתחייבותו של המשיב לפעול על פי הדין בעתיד אינה מהווה טובת הנאה קונקרטית המצדיקה פסיקת פיצוי כלשהו בעת ההסתלקות. בקשת ההסתלקות התבססה בעיקר על הסכמות כלליות וצעדים טריוויאליים, בדומה למקרים קודמים שלא פסקו פיצויים כלשהם. עוד ציינה השופטת כי הימנעותו של המבקש מלפנות למשיב טרם הגשת התביעה עשויה הייתה לחסוך את ההליך כולו. לפיכך, בקשת ההסתלקות מתקבלת, התביעה נדחית, והמבקש פטור מתשלום יתרת שכר הטרחה בשל השלב המקדמי של התיק.