LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 61636-05-20

פסק-דין שלום תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך61636-05-20
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך25 באוקטובר 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלונית נ' ועד הבית
👨‍⚖️
שופטיםמשה תדמור-ברנשטיין

תקציר

התובעת תבעה את הנתבעים בגין רשלנות לאחר שנפלה במדרגות מחוץ לבניין מגוריה ושברה את הקרסול, מה שהצריך שני ניתוחים. בית המשפט מצא את ועד הבית והמבטחת אחראים לרשלנות, שכן במדרגות לא היה מעקה בצד ימין, דבר שהיווה סיכון בלתי סביר. התובע, שהתגורר בבניין משנת 2016, היה צריך לצפות באופן סביר את הסיכון ולהתקין מעקה. עם זאת, התובע נמצא גם רשלן בכך שבחר לרדת במדרגות בצד ללא מעקה, ידע את הסיכון ולא השתמש במעקה בצד הנגדי בשל ילדו של השכן. מהראיות הרפואיות עולה כי לתובע נכות קבועה של 19% ונכות זמנית. בית המשפט פסק לה פיצויים בסך 561 אלף שקל, שהופחתו ב-30% באשמתה. סכום זה הופחת עוד יותר ל-98,175 שקל, בהתחשב בפיצוי המל"ל בגין התאונה שהוכרה כתאונת עבודה. כמו כן חויבו הנתבעים בתשלום שכר טרחת עורך דין והוצאות מומחה בסך 22,973 שקל.

חקיקה מקושרת

חוק המקרקעיןחוק התכנון והבניהפקודת הנזיקיןתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה)תקנות התכנון והבניה (בקשה להיתר, תנאיו ואגרות)

ת"א 61636-05-20 פלונית נ' ועד הבית, שלום (25.10.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית