LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 421/04

הכרעת-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך421/04
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך16 במרץ 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' גאנדי ג'עברי
👨‍⚖️
שופטיםאורית אפעל-גבאי

תקציר

הנאשם הואשם במספר עבירות, בהן שוד וירי באזור מגורים, הקשורות לאירוע שהתרחש ב-13 באוגוסט 2002, כאשר שלושה שודדים חמושים נכנסו לחנות תכשיטים בירושלים. ראיות התביעה נגד הנאשם הסתמכו על שתי ראיות עיקריות: האחת היא זיהוי הבעלים של הנאשם במסדר זיהוי, וגילוי טביעת אצבעו של הנאשם על שקית ניילון שעל פי החשד קשורה לשוד. עם זאת, השופט מצא מספר ספקות וחוסר עקביות בראיות התביעה בנוגע לזיהוי המסדר וסבר כי הסברו של הנאשם להימצאות טביעת אצבעו על השקית סביר ותואם את הנסיבות. זאת ועוד, השמדת שקית הניילון על ידי התביעה טרם המשפט פגעה ביכולתו של הנאשם להגן על עצמו והפחיתה את משקלן של ראיות טביעת האצבע. בנוסף, התחשב השופט בהודעתו של אחד השודדים, שהכחיש את מעורבותו של הנאשם באירוע ומסר את שמו של אדם נוסף כשודד השלישי. לבסוף, לא הובאו ראיות ישירות לכך שהנאשם שהה בישראל ביום השוד. לפיכך, השופט פסק לטובת הנאשם, זיכה אותו מכל האישומים מחמת ספק סביר, ושקל את הצטברות הראיות כמותית תוך ירידה באיכות הנדרשת להרשעה.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראלחוק העונשיןפקודת הראיות

ת"פ 421/04 מדינת ישראל נ' גאנדי ג'עברי, מחוזי (16.3.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית