רת"ק 23050/10

תקציר

לקוח הגיש תביעה נגד סניף הום סנטר – ערד לאחר שרכש מקדחה פגומה ונשלל ממנו החזר מלא. התיק הגיע לבית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע, אך טרם הדיון הושג הסכם פשרה שנתן תוקף לפסק פשרה שקבע כי הלקוח יקבל זיכוי של 700 שקל והנחת עובד של 15% למשך שנה. עם זאת, הלקוח טען כי הופעל עליו לחץ לחתום על ההסכם, שלא כלל פיצוי נוסף שהובטח לו. לאחר מכן הגיש הלקוח מספר בקשות לבית המשפט קמא, בהן ביקש "להקפיא את הסכם הפשרה" וביקש לבטל את פסק הדין, אך הן נדחו בשל הגשה לא תקינה. גם בקשתו הסופית של הלקוח, בבקשה לבטל את פסק הדין, נדחתה, שכן בית המשפט לא מצא טעם בבקשה והדגיש את הצורך בגישה זהירה לטענות מסוג זה. השופטת אישרה את הסכם הפשרה והדגישה את חשיבות הפשרה בתיקים בבית המשפט לתביעות קטנות, וציינה כי כל ביטול ההסכם צריך להיעשות באמצעות תביעה חדשה. בנוסף, בקשת הלקוח לפטור מהפקדת ערבות נדחתה. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים, ולא היה צו להוצאות.