LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 5181/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5181/20
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך26 ביולי 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאברהם סימון נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

המערערים נתקלו בדחייה מצד הרשם כאשר הגישו בקשה לפטור מתשלום אגרות והפקדת ביטחונות הקשורים לתיק הערעור שלהם, אשר נדחה בשל היעדר ראיות תומכות למצבם הכלכלי. על החלטה זו הוגש ערעור, בטענה כי עיכוב בהליך מצדיק את בקשתם לפטור או לדחייה. עם זאת, הערעור נדחה מאחר שהמערערים עדיין לא הביאו ראיות מספיקות למרות פסקי דין קודמים שהמליצו להם לעשות כן. הפסקה מפרטת את ציר הזמן של הליך הערעור, את הנימוקים לדחיית הבקשה ואת תוצאות הערעור שלאחר מכן, תוך הדגשת היעדר הראיות שהציגו המערערים באשר למצבם הכלכלי. פסק הדין מדגיש כי למערערים ניתנו הזדמנויות רבות לספק את ההצדקה הנדרשת, ודחיית ערעורם מעידה על החלטת בית המשפט לאשר את הדחייה הראשונית.

בש"א 5181/20 אברהם סימון נ' מדינת ישראל, עליון (26.7.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית