ע"פ 2566/07
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
המערער, שוטר וסוהר לשעבר, הורשע על ידי בית משפט השלום בחיפה במרמה ובהפרת אמונים. סעיפי האישום נגדו כללו מעשים מגונים כלפי מבקר בבית מעצר בגליל, שם עבד. בית משפט קמא אמנם זיכה אותו מאשמת מעשה מגונה מחוסר ראיות מספיקות, אך הרשיע אותו במרמה ובהפרת אמונים בכך שהציג לכאורה את המתלונן בפני אחיו. המערער טען, כי הרשעתו במרמה ובהפרת אמונים אינה צודקת משום שבית המשפט לא האמין לגרסתו לאירועים. עוד טען כי לא ניתנה לו הזדמנות נאותה להתגונן מפני האישום הספציפי הזה, שלא נכלל בכתב האישום. המשיב, לעומת זאת, טען כי המערער היה מודע לאפשרות של הרשעה זו ואף הוזהר על כך בבית המשפט. בנוסף, טען המשיב כי רכישת לוחית עבור המתלונן כשלעצמה מהווה מרמה והפרת אמונים. ערכאת הערעור הסכימה עם טענות המערער. בית המשפט קבע, כי מאחר שבית משפט קמא דחה את עדותו של המערער בדבר הצגת המתלונן בפני אחיו, לא ניתן להשתמש באותה עדות כבסיס להרשעה. יתר על כן, רכישת הצלחת לא היוותה עבירה פלילית, שכן הכוונה מאחוריה לא הוכחה. בסופו של דבר, בית המשפט לערעורים קיבל את הערעור, ביטל את ההרשעה במרמה והפרת אמונים וביטל את העונש הנלווה. החלטה זו הביאה לזיכויו של המערער מכל האישומים. פסק הדין ניתן בנוכחות המערער ושני באי כוחם.
ע"פ 2566/07 הררי אליעזר נ' מדינת ישראל, מחוזי (27.12.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.