ע"פ 4606/12
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור על הרשעה ברצח נדחה. הדברים שמסר המערער במשטרה במהלך חקירותיו לא יושלכו כראיה בלתי קבילה, שכן בית המשפט מצא כי לא נפגעה זכותו להליך הוגן ולהיוועצות עם עורך דין. המערער הודה בהריגת הקורבן והודאותיו היו מפורטות ומבוססות, ועל כן ניתן להן משקל מלא. יתר על כן, בית המשפט מצא כי היסוד הנפשי הנדרש להרשעה ברצח – כוונה תחילה – היה קיים, בכך שהמערער החליט להרוג את הקורבן, הכין עצמו לכך ולא פעל מתוך התגרות תכופה (קינטור). המערער חנק ודקר את הקורבן, מעשים שבית המשפט מצא כי הם בלתי נפרדים זה מזה ומעידים על כוונה מוקדמת. אין כל ראיה לכך שהקורבן התגרה במערער במידה הנדרשת על פי דין כדי לשלול את כוונתו להרוג. עוד קבע השופט כי אין מקום לעונש מופחת במקרה זה. ההחלטה התקבלה פה אחד ופסק דינו של השופט ש' ג'ובראן התקבל.
חקיקה מקושרת
ע"פ 4606/12 ולדימיר זכרוב נ' מדינת ישראל, עליון (2.7.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.