LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 5391/07

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5391/07
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך31 בדצמבר 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאבי כהן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' ריבלין, א' א' לוי, ס' ג'ובראן

תקציר

בערעורם של מנחם עידו ואבי כהן על הרשעתם וגזר דינם, אישר בית המשפט את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, שהרשיע אותם בקשירת קשר לביצוע פשע, חטיפה ותקיפה בנסיבות מחמירות. ההרשעות נבעו מתקרית שאירעה בעקבות פריצה לבית משפחתו של מנחם, שם האשימו את הקורבן, ולדיסלב זבולייב, במעשה. הם כפו עליו להיכנס למכוניתם, תקפו אותו ודרשו דרישות תחת לחץ ואיימו עליו באקדח. חרף טענות המערערים בדבר עדויות בלתי מהימנות ופגמים בחקירה, מצא בית המשפט כי הראיות – לרבות העדויות וגרסתו העקבית של הקורבן לאירועים – תומכות באשמתם מעבר לספק סביר. ערכאת הערעור ציינה את מהימנות עדותו של הקורבן למרות עברו הפלילי, ודחתה את הטענות שהצביעו על חוסר עקביות ואליבי לכאורה, מה שמצביע על כך שאין בהם כדי לערער את התשתית הראייתית. בית המשפט הדגיש כי ראיות קונספירטיביות ומעשיהם של הנאשמים הוכיחו כוונה תחילה. יתר על כן, בית המשפט דחה את הטענות בדבר טעויות פרוצדורליות ואישר את העונשים המקוריים של 18 חודשי מאסר למנחם ו-15 חודשים לאבי, תוך שהוא קובע כי התנהגותם האלימה והמאיימת מצדיקה את העונשים. בסופו של דבר, הערעורים נדחו, ופסק הדין המקורי נותר על כנו, מה שמחזק את חשיבות התמיכה הראייתית ומהימנות העדים בהליכים בבית המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 5391/07 אבי כהן נ' מדינת ישראל, עליון (31.12.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית