תפ"ח 309/10

תקציר

הנאשם הואשם ברצח איברהים קימרי, אך לאחר שלוש שנות התדיינות הגיעו הצדדים להסדר טיעון. על פי הסדר הטיעון, הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן, המייחס לו עבירה של הריגה במקום רצח, והמאשימה תגביל את עונש המאסר ל-14 שנים. בית המשפט הרשיע את הנאשם בהריגה ושקל את טיעוני הצדדים לעונש. המאשימה ביקשה עונש קרוב ל-14 שנות מאסר, תוך הדגשת חומרת העבירה, ואילו הנאשם ביקש עונש קל יותר, תוך שהוא טוען להגנה עצמית ומבליט את הסדר הטיעון ואת החרטה שלו. בית המשפט שמע גם הצהרות של הורי המנוח וראה ב"אטווה", צורת פיצוי ערבית מסורתית, שהוסכמה בין משפחות הנתבע והמנוח. בית המשפט קבע את טווח הענישה הראוי לעבירה, בהתחשב בערך החברתי של חיי אדם, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות ביצוע העבירה. הטווח נקבע בין ארבע לתשע שנות מאסר. בית המשפט שקל נסיבות נוספות שאינן קשורות לעבירה, ובהן קבלת האחריות של הנאשם והפיצויים ששולמו למשפחת המנוח במסגרת ה"עטווה". בסופו של דבר, גזר בית המשפט על הנאשם שמונה שנות מאסר, שבע שנות מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי, בתנאי שהנאשם לא יבצע כל פשע אלים בתוך שלוש שנים מיום שחרורו. זכותו של הנאשם לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון.