LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2179-03-18

החלטה שלום פתח תקווה

📋
מספר הליך2179-03-18
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך3 בפברואר 2021
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח תקווה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ. המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול"
👨‍⚖️
שופטיםריבה שרון

תקציר

בית משפט השלום בפתח תקווה החליט לדחות דיון הוכחות בתביעת פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לתובע בשתי תאונות עבודה. הדחייה נובעת ממשבר הקורונה והסגר שבא בעקבותיו, שהביא לעיכוב כללי בדיונים. בעוד בית המשפט מכיר בכך שניתן לנהל דיונים באופן יעיל באמצעות שיחת וידאו, במקרה זה הוא נעתר לבקשת הנתבע לדחייה, בהתחשב בנסיבות העניין ובזכויות הצדדים. ההחלטה מתקבלת בחוסר רצון, בהתחשב בהסכמתו הראשונית של התובע לדחייה בטרם הוצגה אופציית הוועידה החזותית, ובזכותו של הנתבע לחקירה נגדית במסגרת הפיזית המוכרת, מה גם שהאחריות שנויה במחלוקת. בית המשפט מקווה שבעתיד, ככל שהקונפרנס החזותי יהיה מוכר יותר, היחס אליו ישתנה, וניתן יהיה לשקול בקשות כאלה באופן שונה. הדחייה נעשית ללא הוצאות, והצדדים נדרשים להגיש רשימת מועדים מתואמת לשמיעת עדים עד ליום 7.2.2021.

ת"א 2179-03-18 פלוני נ. המאגר הישראלי לביטוח רכב-"הפול", שלום (3.2.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית