עב"ל 31462-06-17

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה דחה את ערעורו של נתן פלדמן על פסק דינו של בית הדין האזורי בבאר שבע, אשר דחה את תביעתו להחזר דמי ביטוח לתקופה שקדמה לינואר 2013 מהמוסד לביטוח לאומי (להלן: "המשיבה"). פלדמן פרש לגמלאות בשנת 1993 וקיבל קצבה מהקרן וכן קצבת נכות כללית מהמשיבה בתקופות הבאות. בשנת 2016 ביקש פלדמן מהמשיבה פטור לתשלום דמי ביטוח ודמי ביטוח בריאות. המשיבה העניקה פטור לתקופה שמינואר 2013 ואילך אך דחתה אותו לתקופות שקדמו לכך, שכן חלה עליו התיישנות. בית הדין האזורי הסכים עם המשיבה וקבע כי תביעתו של פלדמן לתקופה שקדמה לשנת 2013 התיישנה. בית המשפט שלערעור דחה אף הוא את ערעורו של פלדמן, בקובעו כי תביעתו אכן התיישנה שכן לא הוכיח חריג כלשהו המצדיק את השיהוי, וחלוף הזמן הקשה על המשיב לברר את זכאותו של פלדמן להחזר ואת סכומו. זאת ועוד, הגנתה של המשיבה לא עלתה בקנה אחד עם חובת ההגינות הפרוצדורלית, ואי-ידיעתו של פלדמן את החוק לא הצדיקה טענה מאוחרת. לבסוף הגיעו השופטים למסקנה כי גם אם לא הייתה מדובר בהתיישנות, טענתו של פלדמן הייתה נכשלת לגופה, שכן החוק אינו תומך בעמדתו.