ת"א 5210-06-12

תקציר

התובעת התקשרה עם הנתבעים בחוזה בדבר מיזם משותף לרכישת קרקע ברומניה להקמת פרויקט מגורים. התובע טען כי הנתבעים רימו אותו והציגו מצגי שווא, שהובילו אותו לחתום על החוזה. הנתבעים טענו כי לא היו צד להסכם וכי העיכוב בפרויקט נבע מהמשבר הכלכלי בשנת 2008. בית המשפט פסק לטובת התובעת, והגיע למסקנה כי הנתבעים, באמצעות רשת מורכבת של חברות שבבעלותם ובניהולם, פעלו בחוסר תום לב והציגו בפני התובעת שורה של מצגי שווא. מצגי שווא אלה התייחסו ללוח הזמנים להשלמת הפרויקט, ליכולתו של התובע להשפיע על ניהול המיזם, על רישום זכויותיו ועל מחיר הקרקע. בית המשפט הורה על ביטול ההסכמים וקבע כי התובע זכאי להחזר השקעתו בתוספת ריבית והפרשי הצמדה ממועד התשלום. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם את הוצאות התובע ושכר טרחת עורך דין. בית המשפט דחה את תביעת התובע לפיצויי עוגמת נפש, בקובעו כי הדבר אינו ראוי לעסקה כלכלית. ההחלטה התקבלה על בסיס חוק החוזים ועקרון הרמת מסך התאגיד, שכן הנתבעים ניצלו לרעה את האישיות המשפטית הנפרדת של חברותיהם.