בג"צ 4283/14

תקציר

העתירה, הקוראת תיגר על מדיניות הגבלת העצירים המנהליים השובתים רעב ומאושפזים בבתי חולים בישראל, אינה מחייבת התערבות של בג"ץ. מסקנתו של בית המשפט היא כי קיים סעד חלופי העומד בפני העותרים, והוא הגשת עתירת אסיר לבית המשפט המחוזי. זה מוסמך לפי סעיף 62א לפקודת בתי הסוהר לדון ב"ענין הנוגע למעצרו או למעצרו" של העצור. בית המשפט מדגיש כי גם אם העתירה מעוררת שאלות משמעותיות, ניתן לדון בהן בבית המשפט המחוזי, ומפנה לפסקי דין קודמים בעניין זה. עוד מציינים השופטים כי החלטה קודמת שצוטטה על ידי העותרים אינה מבטלת את העמדה המשפטית המבוססת. לפיכך, העתירה נדחית על הסף, מותירה את העותרים לבקש סעד בדרך המתאימה, ובית המשפט אינו מביע דעה לגופו של עניין. ההחלטה מתקבלת בהתאם, והעתירה נדחית.