ת"א 62929-12-21
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
החלטת בית המשפט מקבלת את הבקשה לאישור פסק הבוררות ודוחה את הבקשה לביטול פסק הבוררות ממספר נימוקים. ראשית, הרשימה הסגורה של עילות הביטול בחוק הבוררות מתפרשת בקפדנות כדי לשמור על יעילותו של מוסד הבוררות. שנית, הבקשה לביטול פסק הבוררות לא הוגשה בתוך פרק הזמן הנדרש, והבקשה לתיקון פסק הבוררות לא האריכה מועד זה. שלישית, הבקשה לביטול הייתה צריכה להיות מוגשת בהליך נפרד אך הוגשה במסגרת הבקשה לאישור, והמשיבה לא שילמה את האגרה הנדרשת. לבסוף, לגופו של עניין, טענות המבקש דומות יותר לערעורים מאשר לעילות ביטול, ואף אחת מהטענות אינה נופלת בגדרן של עילות הביטול של חוק הבוררות. לפיכך, הבקשה לאישור הפרס מתקבלת, והפרס מאושר. בנוסף, חויב המשיב לשלם למבקש הוצאות בסך 12,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 62929-12-21 גיל ברעם נ' יצחק אוסטרובסקי, שלום (28.7.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.