ת"א 47860-03-10

תקציר

המבקשת, חברה המספקת קורסי נהיגה חובה לנהגים חדשים ולכאלה שביצעו עבירות תנועה, ביקשה פטור מתשלום אגרת בית משפט בגין תביעה שהוגשה נגד המשיב. הטענה נובעת מכך שהמשיבה לא אכפה לכאורה את הנוכחות בקורסים של המבקש, וגרמה לה להפסדים כספיים ניכרים. לתמיכה בבקשתה מסרה המבקשת מידע פיננסי מוגבל, לרבות דפי בנק המציגים פיקדונות של מיליוני שקלים בשלושת החודשים האחרונים ומאזנים משנים קודמות, המעידים על מחזור גבוה ורכוש קבוע במיליונים. עם זאת, המבקשת לא הציגה תמונה פיננסית מלאה, לרבות דוחות חשבונות אחרונים לששת החודשים האחרונים ופירוט נכסיה, ולא הפגינה מאמצים לגייס כספים ממקורות אחרים, כגון בעלי מניות או תרומות. זאת ועוד, הסכום המשמעותי הנתבע בתביעה, המוערך בכ-100,916,000 ₪, נראה מנופח וחסר תימוכין, שכן הוא אינו מביא בחשבון את הוצאות המבקש. המשיב, המתנגד לבקשה, טוען כי המבקש לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית לשלם את אגרות בית המשפט וכי סיכויי ההצלחה של התביעה נמוכים. בית המשפט מסכים עם המשיב, דוחה את הבקשה לפטור ומורה למבקש לשלם את הוצאות המשיב. למבקש ניתנים 14 יום לשלם את האגרות; אחרת, התביעה תידחה.