עב"ל 15811-10-22

תקציר

בית המשפט פסק בערעור שהגיש תושב הרשות הפלסטינית, שביקש להכיר באירוע כפגיעה בעבודה. בית המשפט קיבל אמנם את טענת המערער כי נפגע במהלך עבודות שיפוצים, אך מצא כי לא הצליח להוכיח כי היה עובד של קבלן ספציפי. מאחר שהמערער לא עמד בקריטריונים להכרה בפגיעה, פסק בית המשפט נגדו. עם זאת, השופט בחר שלא לחייב את המערער לשלם את הערבות להוצאות התיק משום שהוא משתייך לאוכלוסייה מוחלשת של עובדים והטלת שכר טרחה כזה עלולה לפגוע בגישתו לצדק. החלטה זו הושפעה גם מכך שהמערערת טרם שילמה את הוצאות פסק הדין הקודם והסיכוי שהמוסד לביטוח לאומי יוכל לגבות הוצאות אלה היה נמוך. השופטת הדגישה כי יש לתת עדיפות לזכות לעיון בצדק במקרים הנוגעים לזכויות עובדים ולחקיקה סוציאלית. יתרה מכך, השופטת ציינה כי המקרה הנוכחי כרוך בשאלות משפטיות וייתכן שטענות המוסד לא טופלו כראוי. לפיכך, נדחתה הבקשה לחייב את המערערת בהפקדת ערבות.