עת"מ 1612/09

תקציר

המוסד לביטוח לאומי דחה את הצעותיהן של שתי חברות למכרז בהיקף של 2.8 מיליארד שקל בשנה למתן טיפול סיעודי ביתי לקשישים בשל פגמים בערבויות הבנקאיות שצורפו להצעותיהן. החברות עתרו לבית המשפט בבקשה להפוך את החלטת המכון. חברה אחת, נאות טבריה שירותי סיעוד בע"מ, הצליחה לטעון כי החריגה מנוסח הערבות הנדרש היא חסרת משמעות ואינה משפיעה על יכולתו של המכון לפדות את הערבות, ולכן נופלת בגדר החריג הצר לכלל לפיו פגמים בערבויות הם מהותיים. בית המשפט הורה למכון לבחון את הצעת החברה לגופה. עם זאת, עתירתה של החברה האחרת, נאות השרון שירותי סיעוד ורפואה (2009) בע"מ, נדחתה משום ששם החייב המוזכר בערבותה לא תאם את שם החברה שהגישה את ההצעה, דבר היוצר עמימות וקושי פוטנציאלי במימוש הערבות. בית המשפט קבע כי המכון היה סביר בפסילת המכרז בשל פגם זה, במיוחד לאור הנוהג הרווח של חברות בתחום זה לפעול באמצעות אשכולות בעלי שמות דומים. כל חברה חויבה לשלם את הוצאות המכון בסך 10,000 ₪.