ת"א 54608-05-24

תקציר

במוקד פסק הדין עומדת בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט, המבקשת לאכוף פסק דין של הממונה על רישום המקרקעין בתיק 8/470/2022. בית משפט השלום התבקש לחייב את הנאשם, מר רון ידלין, לקיים את פסק הדין באמצעות קנסות או מאסר. בית המשפט בחן את סוגיית הסמכות, תוך שהוא מפנה לתקדים שנקבע בעניין נאוה מלכה ברסלב נ' אלי אלעד, שם נקבע כי למפקח על רישום המקרקעין סמכות לדון בבקשות ביזיון הקשורות לפסקי הדין שלו. למרות שפקודת ביזיון בית המשפט מעניקה לבתי משפט מסוימים את הסמכות לאכוף ציות, המפקח על רישום המקרקעין, בדומה לשופט שלום בעניינים אזרחיים, נמצא כשיר לטפל בבקשות מסוג זה בשל הסמכויות המוקנות לו בחוק המקרקעין. ההחלטה משקפת העדפה שיפוטית ליעילות ועקביות, שכן הממונה מכיר טוב יותר את פרטי המקרה. משכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי הסמכות להכריע בבקשה נתונה בידי המפקח, ולא בידי בית משפט השלום, והורה להעביר את הבקשה למפקח על רישום המקרקעין בחיפה לצורך הדיון. גישה זו מתיישבת עם כוונת המחוקק והמדיניות השיפוטית לייעל את הליכי האכיפה שבסמכותו המיוחדת של מרשם המקרקעין.