LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3379/03

החלטה עליון

📋
מספר הליך3379/03
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך11 בינואר 2005
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאביבה מוסטקי נ' פרקליטות המדינה
👨‍⚖️
שופטיםד' ביניש, א' חיות, א' א' לוי

תקציר

בבג"ץ 3379/03 מוסתכי נ' פרקליטות המדינה, פסק בית המשפט לטובת העותרים בקובעו כי ההחלטה לשלול או לשלול תעודות שקילות לבוגרי נציגות האוניברסיטה הלטבית אינה תקפה. המדינה הונחתה לבחון בקשות לתעודות שקילות ללא דיחוי מיותר, בלוח זמנים מוגדר. עם זאת, בהמשך הגישו העותרים שתי בקשות לפי פקודת ביזיון בית המשפט, בטענה כי הליכי הבדיקה של המדינה בבקשות אלה אינם סבירים ומהווים ניסיון לעקוף את פסיקת בית המשפט. לטענתם, הליכי השומה הפרטניים הם ביזיון בית המשפט, שכן הם לא פורטו בפסק הדין הקודם. אולם בית המשפט חלק על כך, וקבע כי פסק הדין אינו קובע את ההליכים הספציפיים לבחינת בקשות שקילות. החלטה זו, בהיותה נפרדת והתקבלה לאחר פסק הדין, לא הייתה נתונה לביקורת של בית המשפט, ולא ניתן היה לראות בה אי ציות. בית המשפט הדגיש כי לא ינקוט עמדה באשר לסבירות הליכי ההחלטה החדשה. כתוצאה מכך נדחו שתי הבקשות למתן צו לפי פקודת ביזיון בית המשפט. החלטה זו התקבלה על סמך חומר כתוב, ללא שימוע, ואישרה את יכולתה של המדינה לקיים הליכי בדיקה כפי שהוחלט עליה.

בג"צ 3379/03 אביבה מוסטקי נ' פרקליטות המדינה, עליון (11.1.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית