LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"א 5345-12-21

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך5345-12-21
📂
סוג הליךעת"א
📅
תאריך13 בדצמבר 2021
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםחן ברק, בטינה טאובר, רון שפירא

תקציר

בית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, קבע כי החלטת ועדת השחרורים להורות על שחרורו המוקדם של עותר ששמו לא פורסם, המכונה אתא 5345-12-21, תבוטל. העותר ימשיך לרצות את עונשו כפי שנקבע במקור. החלטת בית המשפט מבוססת על מספר גורמים מרכזיים. ראשית, ועדת השחרורים נמנעה מלדון בסוגיית מסוכנותו הצפויה של העותר לחברה עם שחרורו, שהיא דרישה מכרעת לשחרור מוקדם על פי הדין הישראלי. הדבר רלוונטי במיוחד לאור ההיסטוריה של העותר של חזרה עקבית ועונשי מאסר מרובים בגין עבירות אלימות. שנית, נסיבותיו של מקרה זה שונות באופן מהותי מהפסיקה הקודמת (ע"א 64050-07-21) עליה התבססה במידה רבה החלטת ועדת השחרורים. באתא 64050-07-21 האסיר היה קרוב לסיום ריצוי עונשו והשלים תכניות טיפול בכלא, ואילו אתא 5345-12-21 לפניו וטרם סיים טיפול תרופתי. בנוסף, המקרה הקודם עסק בעבירות לא אלימות, ואילו אתא 5345-12-21 הורשע בעבירות אלימות בנסיבות מחמירות. בית המשפט מדגיש כי על ועדת השחרורים לשים בראש סדר העדיפויות את האינטרס הציבורי וביטחונו, אשר במקרה זה שוקלים כנגד שחרור מוקדם. לבסוף, פסק הדין מדגיש כי החלטת ועדת השחרורים התבססה על נתונים חלקיים, פרשנויות שגויות של פסיקה קודמת וחוסר התחשבות בשלום הציבור כנדרש בחוק. אין בפסק הדין כדי לשלול את האפשרות לשחרורו המוקדם של העותר בעתיד, אם שיקומו והתקדמותו יצדיקו זאת. החלטת בית המשפט נועדה להבטיח כי שיקול דעתה של ועדת השחרורים יופעל במסגרת החוק ובהתאם לאינטרס הציבורי. פסק הדין ניתן שלא בנוכחות הצדדים, וגרסה ללא פרטים מזהים תוכן לפרסום.

עת"א 5345-12-21 מדינת ישראל נ' פלוני, מנהלי (13.12.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית