ת"פ 6543-03-10

תקציר

השופט דוד רוזן שקל את דרישת התביעה למאסר ואת הדגש של ההגנה על האינטרס השיקומי בעניינו של נאשם שביצע הצתה בעקבות סכסוך במשחקי פוקר, בהתחשב בגילו הצעיר של הנאשם, עברו הנקי ונסיבות חייו הקשות, לרבות חינוך בעייתי ומצוקה כלכלית. ההגנה טענה לעונש שנותן עדיפות לשיקום, ומצביעה על קבלת האחריות של הנאשם, החרטה וההתקדמות הטיפולית המתמשכת, כמו גם לידת ילדו. שירות המבחן המליץ גם על גישה של אי מאסר בפועל, מתוך הכרה בצורך של הנאשם בעזרה מקצועית ובשינויים החיוביים שביצע. בשקלול גורמים אלה, הגיע השופט רוזן למסקנה כי אינטרס השיקום של הנאשם גובר על אינטרס הגמול. לפיכך, השופט בחר בצו עבודות שירות במקום במאסר, מתוך אמונה שלגישה זו יש סיכוי טוב יותר להצליח בעניינו של הנאשם. השופטת הורתה לנאשם לפנות לנציב שירות המדינה כדי לבחון אפשרות זו ולקבוע מועד לדיון הבא ליום 8.1.2012. הנאשם שוחרר ונצטווה להתייצב אז בבית המשפט, מה שסימן תוצאה חיובית עבור ההגנה.