דב"ע נו/9-3

תקציר

הרשות ערערה על פסק דינו של בית הדין האזורי, אשר דחה את תביעת הרשות לתשלום הפרשי שכר, דמי הודעה מוקדמת והחזר הוצאות טלפון כנגד עובד לשעבר, המשיב. המשיב הועסק כמנהל מכירות החל מחודש מאי 1993 אך פוטר בחודש ספטמבר 1993 בעקבות תאונת דרכים. הרשות ביקשה לנכות מס הכנסה משכרה של המשיבה על בסיס העובדה שיש לה הכנסות נוספות ממקור אחר, שהמשיב נמנע מלגלות. בית המשפט מצא כי למשיבה אכן הייתה הכנסה נוספת אך לא גילתה אותה בעת קבלתה לעבודה, ולכן היה עליה להוכיח את זכאותה לשכר נטו, דבר שלא עשתה. עוד קבע בית המשפט כי ניכויי המס של המשיב היו ראויים, וכל השגה על הסכום צריכה להיות מופנית לרשויות המס. באשר לדמי ההודעה המוקדמת, קיבל בית הדין את עמדת הרשות כי המשיבה זכאית להודעה מוקדמת של עשרה ימים בהתאם למשך העסקתה. עם זאת, מאחר שהמשיבה קיבלה דמי פגיעה מהמוסד לביטוח לאומי, אשר פיצו אותה על אובדן הכנסותיה, קבע בית המשפט כי סכום זה יכול להיחשב כתחליף לתקופת ההודעה המוקדמת. כתוצאה מכך, הרשות לא נדרשה לשלם למשיב אגרות נוספות בגין הודעה מוקדמת. הערעור נדחה בעניין ניכויי מס והתקבל בחלקו לגבי תקופת ההודעה המוקדמת. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאותיהם.