LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עת"מ 30988-10-18

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך30988-10-18
📂
סוג הליךעת"מ
📅
תאריך18 באוקטובר 2018
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמפלגת העבודה הישראלית נ' עופר שפר מנהל הבחירות בעיר חיפה
👨‍⚖️
שופטיםרון שפירא

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה שהגישה מפלגת העבודה, המבקשת לבטל את ההחלטה לפסול את רשימת המועמדים שלהם ואת המועמד לראשות העיר בבחירות המקומיות הקרובות. הפיטורים מבוססים על הקביעה כי המפלגה הפרה את סעיף 35(א) לחוק הבחירות, הקובע כי מפלגה יכולה להגיש רשימת מועמדים אחת בלבד. מפלגת העבודה הגישה שתי רשימות, דבר שאסור במפורש בחוק. בית המשפט הדגיש את חשיבות ההקפדה על חוקי הבחירות כדי להבטיח את טוהר המידות, ההגינות והשוויון בהליך הבחירות. במקרה זה, לשונו הברורה והחד-משמעית של החוק אינה מותירה מקום לפרשנות, והתנהלות המפלגה לוקה בחוסר ניקיון. בנוסף, ציין בית המשפט כי מפלגת העבודה קיבלה הבהרות מהמפקח הארצי על הבחירות טרם הגשת רשימותיה, לפיהן ניתן להגיש רשימה אחת בלבד, אך המפלגה בחרה להתעלם מהנחיה זו. עוד הודגש בפסק הדין כי הפרות מסוימות אינן ניתנות לתיקון לאחר הגשת הרשימה, והדבר נחשב לפגם מהותי המוביל לפסילה. הזכות לבחור ולהיבחר, אף שהיא בסיסית, אינה גוברת על החובה לציית לחוק בקפדנות. בית המשפט הביע צער על התוצאה, שנבעה ממעשיה של מפלגת העבודה עצמה, והורה לעותרים לכסות את הוצאות המשיבים, למעט המשיבה מס' 2, שהייתה מעורבת אף היא בהגשת הרשימה הכפולה.

חקיקה מקושרת

חוק הרשויות המקומיות (בחירות)חוק הרשויות המקומיות (בחירת ראש הרשות וסגניו וכהונתם)חוק הרשויות המקומיות (מימון בחירות)

עת"מ 30988-10-18 מפלגת העבודה הישראלית נ' עופר שפר מנהל הבחירות בעיר חיפה, מנהלי (18.10.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית