LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 34672-02-22

פסק-דין תביעות קטנות ירושלים

📋
מספר הליך34672-02-22
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך26 באוקטובר 2022
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשיינברגר נ' עירית ירושלים
👨‍⚖️
שופטיםיגאל ברק- עופר

תקציר

פסק הדין דן במספר תביעות השתק הקשורות להטלת עיקולים על רכושם של התובעים, ודחה אותם בעילות שונות, לרבות חוסר כשירות והתיישנות. עוד קבעה השופטת כי התובעים אינם זכאים לפיצוי בגין לשון הרע או עוגמת נפש שנבעה מהעיקולים, שכן הם לא הוטלו שלא כדין בכל המקרים והתובעים נושאים באחריות מסוימת לנזק. העירייה נמצאה אחראית לעיכוב הסרת רישום העיקולים, אך מאחר שהתובעים לא סבלו מנזק כלכלי ויכלו להסביר את המצב לרוכשים, נדחתה התביעה לפיצוי. השופטת הורתה לתובעים לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 4,500 שקל בתוך 30 יום. לתובעים שמורה הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בירושלים.

חקיקה מקושרת

תקנות ההוצאה לפועל

ת"ק 34672-02-22 שיינברגר נ' עירית ירושלים, תביעות קטנות (26.10.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית