עב"ל 1169/01
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
בהכרעה משפטית ארוכה זו, השאלה המרכזית הייתה האם ניתן להכיר במערער כידוע בציבור של המנוח, מתתיהו כהן, לפי חוק הביטוח הלאומי לצורכי קצבת שאירים. הכרעת הדין בחנה את טיב יחסיו של המערער עם כהן, אשר חי חיי משפחה כפולים. כהן היה נשוי כדין למרגלית כהן, אך גם ניהל מערכת יחסים ארוכת טווח עם המערערת, עמה נולדה לו בת. למרות ששהה בביתה של המערערת בסופי שבוע והציג אותה בפומבי כאשתו, כהן לא התגורר עם המערערת במהלך השבוע, ולא חלקו ביניהם משאבים כספיים כמו חשבונות בנק. בית המשפט דן בשאלה האם המערערת עומדת בקריטריונים של "ידועה בציבור", שעניינם הערכת תלות כלכלית והסדרי מגורים. השופטת אלישבע ברק-אוסוסקין והשופט עמירם רבינוביץ הגיעו למסקנה כי יש לראות במערער כידוע בציבור, תוך הדגשת הקשר העקבי של המנוח ותמיכתו הכלכלית. לטענתם, הדבר מגשים את תכלית החוק, שמטרתו לשמור על רמת החיים של האלמנה. לעומת זאת, השופט יגאל פליטמן חלק עליו, והדגיש את היעדר התלות הכלכלית המלאה והסדרי המגורים המשותפים, וקבע כי המערערת אינה עונה על ההגדרה המשפטית. בסופו של דבר התקבל הערעור, תוך הכרה במערערת כזכאית לקצבת שארים, חרף התנגדותם של השופט פליטמן ונציגת הציבור גב' שושנה פלומין, שהצביעו על סתירות בתביעת המערערת לשותפות ידועה בציבור.
חקיקה מקושרת
עב"ל 1169/01 אורה אביטל נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (10.5.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.