עת"מ 16831-03-12

תקציר

העתירה מערערת על החלטת מפקד מחוז דרום להוציא צו סגירה לעסק של העותר, שנמצא כי שימש להימורים ומשחקים אסורים. העותרת מבקשת לקצר את צו הסגירה לחצי שנה ולהחילו, רק על חדר המשחקים. עם זאת, העתירה נדחית. העסק פעל ללא רישיון, והעותרים ניהלו אותו זמן רב יותר ממה שטענו. בית המשפט מצא את החלטת המשיב סבירה ומידתית, שמטרתה למנוע הימורים בלתי חוקיים, וציין כי ידיו של העותר אינן נקיות. היעדר רישיון עסק, בפרט, מצדיק את דחיית העתירה. בית המשפט הדגיש כי תכליתו של צו סגירה היא מניעתית, ויש לבחון את מידתיותו בכל מקרה ומקרה. טענת העותרים בדבר פגיעה בזכותם לחופש העיסוק נדחתה, שכן החוק נועד למנוע הימורים ממכרים ומזיקים. זאת ועוד, היעדר ניקיון כפיים של העותר, בשל פעילות עסקית בלתי חוקית, מונע מהם לבקש סעד. בית המשפט הגיע למסקנה כי יש לדחות את העתירה, ופסק למשיב הוצאות בסך 6,500 ₪.