עת"מ 51592-02-23

תקציר

בית הדין מכיר בכך שאינו יכול לבחון את כנות כוונותיו של מועמד לגיור. במקום זאת, עליה לקבוע אם החלטת הרשויות לדחות את הגיור אינה סבירה ומחייבת התערבות. העותרת, שנישאה בשנית כדי להישאר בישראל, עברה הליך גיור. עם זאת, האותנטיות של הנישואין מוטלת בספק, מה שמוביל לחששות לגבי כנות הגיור. גם ניסיונות העבר של העותר לזכות במעמד ישראלי והתבטאויותיו הסותרות מעוררים ספקות. בית המשפט מדגיש כי האירועים שהתרחשו לאחר מועד הגיור יכולים לשפוך אור על אמיתותו וכי חשדם של המשיבים בדבר חוסר כנותו של הגיור הוא סביר. נקבע כי עמדת המשיבים אינה מופרכת, והעתירה להתערב נדחית. העותר נדרש לשאת בהוצאות השימוע ולעזוב את ישראל בתוך 30 יום. ההחלטה מתקבלת ללא נוכחות הצדדים ונכנסה לתוקף החל מיום 1.6.2023.